从世界范围内艺术品市场发展的基本经验来看，资本的介入程度往往标志着艺术品市场的规模及其成熟程度。就是在礼品市场占主导地位的中国艺术品市场，其进一步发展也充满了对资本的困惑。也可以这样说，如果没有资本的深度参与，中国艺术品市场就无法看到希望。问题的关键是资本在哪里？资本如何参与？资本参与的具体条件有哪些？

当然，今天我们讨论这个话题并不是心血来潮，而是源于瑞士银行在全球金融危机中关闭艺术投资部这一事件所带来的思考。瑞士银行近日宣布，将关闭该银行在瑞士的艺术投资部门，这个部门一直为那些渴望通过购买艺术品来投资或保值的客户提供顾问服务。作为瑞士银行(UBS)的一个分支机构，这个艺术投资部门是1998年在巴塞尔成立的，该机构一直为瑞士和来参加巴塞尔艺术博览会的顾客提供艺术品市场的价格研究数据，以及艺术品真伪鉴定和购买艺术品顾问等服务。

当然，这一事件总的来说尚属于企业的商业行为这一范畴，但在金融危机中世界艺术品市场所出现的种种变故，不能不引起我们的警觉，结合对当下世界艺术品市场的分析，资本已经开始展开对艺术品市场的审视，甚或是由种种事件所带来的恐慌，这是最值得深入分析的问题。从当下来看，由于世界性的金融危机所带来的在全球艺术品市场所蔓延的资本信任问题，以及由于这种信任危机的发酵，已经影响着艺术品市场的发展与后劲。

一、金融危机下艺术品资产流动性降低，回报率下降，使资本在投资层面上思考艺术品的价值判断问题。对这个问题的新认识，是对资本进入艺术品市场的一种基础性的考量。而近期出炉的梅·摩艺术品指数2009年第一季度艺术品市场跟踪报告显示，报告期全球各类艺术品价格普遍遭遇下跌，其中下跌最严重的是“战后和当代艺术品”，为33%。我们可以把这种变化看作是一种信号，一种关于资本迟疑的信号。

二、艺术品资产化问题会在危机面前重新进入人们的视野，艺术品在多大程度上能够成为一种资产？又在多大程度上成为价值持久的资产，对中国艺术品市场来说，除了有以上的问题之外，更为迫切的问题可能还是艺术品首先如何成为一种资产？要成为资产，其价值如何评价？评价的标准是什么？金融机构怎样准入等。我们认为，目前应尽力解决以下几个问题：一是更新观念与转变思想，要用正确的眼光看待艺术品资产化趋势，把握战略机遇，大力发展艺术品资本市场。二是建立艺术金融服务体系。把建立艺术品市场体系与区域经济发展战略及文化产业政策相结合，提高投资者及机构资金营运的能力和需求，为艺术品投资提供更正规的金融服务。三是艺术品流通体系的建立。制定相关政策，成立有关艺术品资产评估机构，打破瓶颈，促使艺术品资本化过程中出现的担保、抵押得以实现。四是风险监管体系的建立。建立区域艺术品权威鉴评及艺术监管机构，维护艺术品市场的秩序，为艺术品金融化做准备。五是政策体系的配套完善。建立艺术品投资的法律法规体系，以宏观调控和行政许可为前提建立市场准入机制，规避风险，完善市场的退出机制；用便利高效的管理体系，规范管理，形成按市场规律引导、规范艺术品市场交易行为。