自党的十七大以来，文化作为国家软实力的重要来源，渐成上下关注的焦点之一。与以往历次“文化热”不同的是，新一轮的文化振兴将解放和发展文化生产力视为必由之路，确立了文化产业在精神家园建设中的重要地位，有关文化产业发展的系列报道因此频频推出！

由于媒体既是文化产业的一部分，又是文化产业的传播者。其中颇值得探究的是，产业遵循的是经济的逻辑，传播遵循的是新闻的逻辑，而文化又自有文明互动和演进的逻辑。倘若不能依循各自的逻辑线条而予以繁复铺陈，则媒体精心烹制出来的文化盛宴和新闻大餐，很有可能仅仅给人们留下一场印象中的繁华，事倍而功半。

文化产业的瓶颈与报道的流于“宏大”

在世界各地，文化方面的差异，与经济上的差距之间并不等价。以诺贝尔奖为例，美国迄今在除了文学之外的其它领域，冠甲天下，法国则在文学奖这一单项上的获奖人数超过了美国，反映了法国具有深厚传统的文化自主性，并不因经济和科技稍逊而被遮盖住。因此，经济有先后，而文化无高下，文化、文化产业和文化力量是不能等量齐观的。

当然，经济强盛有助于增强文化的影响力。美国和英国不仅是经济大国，也是文化大国，位居国际文化贸易的前两名。从发达国家的经验看，文化产业的发展往往要借重于一般产业的规律。好莱坞、宝莱坞都是典型的产业集群。

综观我国的文化产业，近几年来搭上了经济快车，增速惊人，但是喜中有忧。2007年的“文化蓝皮书”指出，与同等发展水平国家相比，我国居民文化需求的满足程度不到四分之一。而在供给层面，特别是生产要素、相关产业链及企业战略等方面，纵向比有余，横向比不足。除此而外，当前制约我国文化产业发展的瓶颈，还主要集中于以下两方面：

一是从文化生产的角度看，对创造性和创意能力的发掘与释放不够。创意是文化产业的灵魂，文化一旦没有创意，也就失去了特色和生命力。当前，对创意能力的压抑有的来自外部，譬如好莱坞的话语霸权几乎左右了全世界的电影创作；也有自身原因，譬如具有激励性和竞争性的平台与机制的有待健全，以此来发现和培养国内文化产业的潜在优势。

根据国外文化产业发展的经验和教训，国家在战略和政策方面通常可以高屋建瓴，在生产制造方面却难以亲力亲为。真正具有创新精神的是分散在民间的智慧。为此需要制度的创新，包括对于文化生产的准入控制的放宽，同时也需要媒体和其它文化载体的坚持不懈的化育。从某种意义上讲，思想解放了，观念转变了，我国文化产业的春天就会更快地到来。

二是从文化价值观的角度看，现在我们仍然存在相当程度的价值失范、冲突和迷茫现象，导致文化产品的肤浅、庸俗乃至错乱颠倒，大大降低了文化的吸引力和凝聚力。文化价值，始终是一国之本。“日流”和“韩流”的呼啸而出，除了得力的产业政策外，其产品所传递的具有心理按摩功能的文化价值观也是不容忽视的。与欧美日韩相比，我国文化价值发展的难题在于：在日益远去的传统文化和需要更完善的社会主义主流文化之外，我们还有多少在更广阔的坐标之下能够被普遍接受的精神财富呢？

据央视发布的《2007年全国电视观众抽样调查》显示，历史正剧、战争军事题材剧和农村生活剧分获“观众最喜爱的电视剧类型”前三名。这既反映了市场现实，也说明了电视节目形态在价值层面的种种缺憾。