（根据录音整理节选）

第一，中国文化产业网的信息量非常大，设计感也很时尚，速度也快，从传播的角度来说，效果还是非常好的。文化部里的网站，产业司的网站最大，有赢家通吃的趋势，祝贺产业司。这是我的第一个印象。

第二，能把这个交易平台做起来，我觉得是个很大的成功。它确实让这个网站有了很实际的功能并发挥了出来。第三点，我觉得网站的组织结构有创新，有政府部门，有企业，有媒体，有博览会，正是依托博览会这个平台，所以做网站有很多方便之处。现在产业司这个网站能够做到很大，很活，主要得益于这个机构。

第三，这个网站是一个政府网站，政府要监管这个市场，给其他的文化市场做示范，监督它，管理它。产业司有一些事项，比方说审批什么的，我们可以通过这个网站去做。

第四，“哈贝马斯”讲这个公共问题的时候，是把公共媒体作为公共领域相当重要的部分来讨论的，我们现在的公共媒体实际上发育的很不够，公民社会它自己的声音表达不出来，我们政府是一个公共部门，它的网站上有一个公共媒体的性质，我觉得还是很必要的，比方说我们的一些信息提供，里面有些新闻，政策条文，一般意义的信息，我们一些理论研究的东西在什么地方，刚才叶先生说了，以后有规划，要到成熟的时候把它拿出来，这块还是很重要，具体说是对于文化产业本身的发展，对于中国，这个后发国家的文化产业，到底怎么发展还是有一定的意义的，还是要考虑的。另一个就是更广义的文化批评，我们今天的社会需要有这样一种广泛的文化批评，不是简单的一书批评。比方说我们现在的大剧院建起来了，这个东西到底好不好，我们在底下听见的是一种声音，媒体听到的又是另一种声音，社会各种各样的文化与现象，都应该有一种批评的声音，那么这个社会才会比较理性，将来的发展才会比较健康，所以这种意义上，理论也好，文化批评也好，公共媒体的内容还是需要考虑的。从内容上说，我大概是这个意思和这个相关的。

第五，就是这个机构，经济上的问题到底是什么样的，我觉得这个问题是值得探讨的，这是一个新媒体，我觉得相对于传统媒体，在这方面应该有更多的创新，要把经济结构做的更清晰，长春同志经常讲:以资产为纽带，那这个纽带到底怎么纽，这个事要探讨，否则就会出问题，你说你是政府网站，结果你是商业操作，那么大家会怀疑你内容的公平公正性，你是不是在追求企业的某些利益，他就会影响其他人愿意投资的动机，也不是不给你投，也给你投。人们对网站的信用有很大影响，所以这个问题我觉得是必须要解决的，就是你这个机构的性质到底是什么，怎么组织起来。